Documento filtrado de Copenhague: se otorgaría más poder a países del primer mundo.
En la cumbre, disertantes se enfurecieron luego de que se diera a conocer el objetivo del “Danish text” que postula capacidades desiguales para países ricos y pobres en cuanto a su desarrollo industrial.Arrancó la cumbre de Copenhague y los medios locales ya empezaron a deslizar el Climagate. Con todo el esfuerzo que hace la prensa corporativa por mantener la creencia de que el hombre es responsable del “calentamiento global” (mientras este cronista escribe esta nota con un buzo… ¡en pleno diciembre!) la campaña sigue derrapando.Se siguen filtrando documentos que hacen más evidente el objetivo político y globalizador de la campaña del cambio climático.Según un artículo del Guardian londinense (8 diciembre 2009), los “lideres del mundo firmarán un acuerdo que otorga más poderes a países poderosos y mayor autoridad a Naciones Unidas.El documento (http://www.scribd.com/doc/23831690/091127copenhagen) dice que las regulaciones para limitar las emisiones de CO2 per capita son desiguales. Los países ricos tendrán el doble de capacidad para emitir dióxido que el que tiene el tercer mundo.Este acuerdo pacta el abandono del protocolo de Kyoto, que implica que las naciones poderosas deben comprometerse a reducir sus emisiones sin que las naciones en desarrollo deban actuar.El documento fue descrito esta semana como “un tratado muy peligroso para los países en desarrollo”. Es una reforma a las competencias de Naciones Unidas. Lo que propone es que se imponga con mayores facultades sin discusión previa.Entre uno de los puntos se encuentra “clasificar específicamente a los países en desarrollo y crear una categoría para los ‘más vulnerables’” e “impedir a los países pobres emitir más de 1.44 toneladas de carbón por persona para 2050”, mientras que a los países en desarrollo se les permite 2.67 toneladas. (¿Acaso se trata de limitar las actividades intrínsecamente humanas como procrear?)Antonio Hill, un asesor en política climática de Oxfam Internacional, dijo al London Guardian que “lo que se propone es un fondo verde, lo cual le quita esa facultad a las Naciones Unidas pero se la da al Banco Mundial”, dijo y opinó que esa reforma “es un paso hacia atrás y “limita aún más a las economías emergentes”.Derivados y CO2En otra información, al mismo tiempo en que se desarrolla la cumbre de Copenhague, se conoció que la creadora de los Swaps de créditos en default es una de las diseñadoras clave de los instrumentos derivados basados en las emisiones de CO2.Si, Blythe Masters es un bochito en economía, que trabaja para la banca del JP Morgan, estará a cargo ahora de diseñar productos financieros relacionados con las emisiones de CO2.En palabras del multimillonario Warren Buffet “los mercados de derivados son armas de destrucción masiva”, según su lógica la mujer que integra el equipo financiero del JP Morgan debería ser la mujer más buscada del mundo… y no ese tal Bin Laden.