Yemen… un nuevo Afganistán

De repente Yemen aparece en escena. El país árabe que se ubica al sur de Arabia Saudita es acusado de albergar terroristas por la secretaria de estado Hillary Clinton (http://www.clarin.com/diario/2010/01/05/elmundo/i-02113392.htm).
De hecho, la esposa de Bill Clinton y funcionaria de la administración Obama dijo que ese país es una “amenaza a la estabilidad global”… caradurez nunca faltó dentro de los políticos pro establishment norteamericanos.

Para ir al grano, Yemen es un país petrolero, con un ingreso per cápita de 850 dólares y buenos índices de alfabetización. En los últimos años, ha exportado varios billones de dólares en barriles y -según el Yemen Observer, un diario local-, los ingresos por exportación cayeron de 4.7 billones de dólares (en 2008) a 1.5 billones. Claro que hay que tener en cuenta la caída de los precios… en 2008 el barril rondaba los 140 dólares, y tras la crisis de septiembre de ese año los precios bajaron a 40 aproximadamente.

Debido a esto, la Carnegio Endowment for Peace, una fundación de objetivos pro nuevo orden mundial creada por el republicano y miembro de Skull and Bones, Andrew Carnegie, explicó que ese país está perdiendo rápidamente sus reservas. Argumentó que sus ventas en barriles cayeron a la mitad.

Pero ahora, el foco del asunto es Al Qaeda en Yemen. Al mismo tiempo en que la BBC (principal cadena de TV británica) presenta un documental que expone a esta organización como un invento (“El poder de las pesadillas: El auge de la política del miedo”), el senador Joe Lieberman llamó a “atacar preventivamente” a ese país (metodología neoconservadora ideada por Paul Wolfowitz). “Si no actuamos preventivamente, Yemen será otro Afghanistan”, dijo el Senador. Y en línea con esas declaraciones, fuerzas especiales de EEUU desembarcaron en el país.

Enfocando mejor la situación, Reuters informó que el terrorista que quiso volar un avión en navidad no era ultra religioso, es más, era laico (http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE6030Y720100104), y sin embargo se lo vinculó a la red de Bin Landen. Con todo, el simple hecho de que haya querido volar un avión en nombre de lo que dicen creer estos “terroristas” fue excusa suficiente para analizar una intervención militar al país, de manera de extender la “guerra contra el terrorismo”, apropiándose de recursos petroleros e intensificando el control militar en medio oriente.

Por Rafael García Palavecino