Política Universitaria: Elecciones y debates en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales

La Universidad de Buenos Aires entra en conflicto nuevamente en su Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (FCEyN) esta vez por un tema que concierne tanto a alumnos, graduados, docentes como a directivos y el resto de la comunidad científica: las acreditaciones de las carreras por el Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU) dependiente del Ministerio de Educación de la Nación.
¿Qué implica la acreditación de una carrera por la CONEAU? Básicamente que los planes de estudio respeten una carga horaria mínima, contenidos curriculares básicos, criterios sobre la intensidad de la formación práctica y actividades reservadas al título establecido por el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología en acuerdo con el Consejo de Universidades, y que sean acreditadas carreras cuyo ejercicio pueda comprometer el interés público.
Todo esto se encuentra regulado por la Ley de Educación Superior (LES) en sus artículos 42, 43 y 46. Dicha ley es uno de los puntos críticos de la discusión ya que las agrupaciones de alumnos de Exactas la repudian por haber sido promulgada en la época menemista y porque “junto a la Ley Federal de Educación para los primarios y secundarios, dieron el marco legal con el que los sucesivos gobiernos, incluyendo el actual gobierno K, fueron implementando la política educativa del Banco Mundial”, destaca la Lista Unidad en sus boletines y panfletos (www.listaunidad-fcen.blogspot.com).

En el medio de este debate hubo elecciones en la Facultad. El actual, y ahora reelecto decano para el período 2010-2014, Jorge Aliaga, se había pronunciado a favor de las acreditaciones de las carreras de Geología, Química y Computación que fueron aquellas que ya habían sido nombradas de interés público, por lo cual en los días previos a las elecciones el clima se vio tensionado llegando a la toma del decanato por más de 200 alumnos, docentes y graduados con el apoyo de las agrupaciones estudiantiles y la Asociación Gremial Docente (AGD) reclamando al Consejo Directivo previa a la acreditación realizar un plebiscito de consulta a todos los miembros de la FCEyN.

Luego de dos días de toma se distendió el clima y se dio sin incidentes la reelección del decano el 23 de Noviembre, con 11 votos a favor. La legitimidad de esta elección fue analizada por las agrupaciones estudiantiles en distintos panfletos argumentando que “ el Consejo Directivo estará compuesto por ocho profesores de ADU, la lista de la actual gestión de la Facultad (porque en las últimas elecciones hubo lista única y por lo tanto, tienen todas las bancas de profesores), tres graduados de la agrupación Sumatoria (también de la gestión), un graduado de la lista Juntos por el Cambio (PCR + Independientes), un consejero estudiantil de Lista Unidad (CEPA-PCR) y los tres consejeros estudiantiles del FEM!. Esto quiere decir, que 11 de los 16 consejeros son de la misma lista, y no sólo tendrán quórum propio y mayoría automática, sino que podrán votar cualquier tipo de proyecto, incluso los que para ser aprobados necesitan mayoría especial (11 votos).Por lo tanto, el decano podrá ser elegido sin el voto de los estudiantes.”, según manifestó FEM!, frente que conforman la agrupación La Mella y no agrupados (www.elfem.com.ar).
El debate continuará ya que la carrera de Geología tendría que haberse acreditado en Octubre de este año, Computación tiene fecha de acreditación en Mayo del 2010 y Química en Septiembre del 2010. Medios Lentos te mantendrá al tanto de cómo continúa la gestión de Aliaga frente a este panorama de política universitaria.

Autor
Por Daniela Raschcovsky
daniela@medioslentos.com